はじめに
Bundle by freee（バンドル・バイ・フリー、旧freee One）はオールインワンビジネスプラットフォームとして、中小企業から利用されています。ただし、SaaS管理ツール 比較の観点から見るとSaaS統合管理面では制限があります。本記事では、Bundle by freeeの課題、エンタープライズ対応の限界、そしてLOCKED DASなどの代替ソリューションについて詳しく解説します。
IGA比較表
主要IGA製品の機能・価格・サポートを一覧比較。プロビジョニング、ワークフロー、監査機能などの項目で各製品を評価できます。
Bundle by freeeの概要
Bundle by freeeは、会計、人事、CRM機能を統合したプラットフォームです。freeeの各製品（会計freee、人事労務freee、CRM freee等）を統一インターフェースで利用できます。
主要機能
会計機能：経費管理、請求書管理、決算機能 人事機能：給与管理、勤怠管理、組織管理 CRM機能：顧客管理、営業管理 SaaS統合：外部SaaSとの基本的な連携
Bundle by freeeの課題点
カスタマイズの制限
Bundle by freeeは、freee製品に最適化されているため、他のSaaS統合の柔軟性が低い点が課題です。
具体的な課題：
- Salesforceの複雑な権限体系（プロファイル・権限セット）に対応できない
- Jiraのグループ・プロジェクト権限管理に非対応
- 複雑なプロビジョニングロジックに対応困難
企業が、freee製品以外のSaaS（Salesforce、Zendesk、Jira等）を多く利用している場合、Bundle by freeeでは統合管理が不十分です。
中小企業向けの設計
Bundle by freeeはfreee社の哲学である「中小企業向け設計」に基づいています。これにより、以下のエンタープライズ向け機能に対応していません：
複雑な組織構造への非対応：大企業向けの複雑な部門構造（10階層以上）に対応困難
複数ディレクトリの統合管理への非対応：M&Aで企業グループが複数になった場合、複数のディレクトリをBundle by freeeで統合管理できない
高度なワークフロー機能の不足：複数ステップの承認フロー、複雑な条件分岐に対応困難
新規SaaS対応の速度
Bundle by freeeの対応SaaS数は限定的であり、新規SaaS対応は比較的遅い傾向にあります。
新興企業や業界特化型のSaaSを利用している場合、対応されていない可能性があります。
Enterprise向けのSaaS統合管理の必要性
エンタープライズ企業では、以下の理由からBundle by freeeでは不足なケースが多いです：
複雑なSaaS構成
大企業では、Slack、Salesforce、Zendesk、Jira、Google Workspace等、複数の主要SaaSを導入しています。これらの複雑なSaaS環境では、フレキシブルな統合管理ツールが必須です。
厳格な監査・コンプライアンス要件
金融・医療・製造等の産業では、厳格な監査、コンプライアンス対応が必要です。Bundle by freeeの監査ログ・コンプライアンス機能は限定的です。
スケーラビリティの要求
企業成長に伴うユーザー数増加、新規SaaS導入に対応できる拡張性がBundle by freeeでは不足しています。
LOCKED DASによるエンタープライズSaaS管理
LOCKED DASは、Bundle by freeeでは対応できないエンタープライズ向けのSaaS管理を実現します。
複雑なSaaS構成への対応
90社のSaaS対応：Salesforce、Zendesk、Jira等のエンタープライズSaaSに対応
SaaS固有機能への対応：Salesforceプロファイル、Jiraグループなど、複雑な権限体系に対応
エンタープライズ向け機能
複雑な組織構造対応：最大15階層の部門構造に対応
複数ディレクトリ統合管理：M&Aで増加した複数のディレクトリを統一管理
高度なワークフロー機能：複雑な条件分岐、複数ステップの承認フローに対応
監査・コンプライアンス
詳細な監査ログ：すべてのユーザー操作を記録
棚卸し台帳自動生成：定期的な監査対応が自動化
コンプライアンスレポーティング：SOC 2、FedRAMP等の基準に対応
企業規模別のSaaS管理ツール選定
| 企業規模 | SaaS構成 | 推奨ツール | 理由 |
|---|---|---|---|
| 小企業（～100名） | freee + 1-2社のSaaS | Bundle by freee | シンプルで十分、コスト効率良い |
| 中堅企業（100-500名） | freee + 3-5社のSaaS | LOCKED DAS | 複雑さへの対応が必要 |
| 大企業（500名～） | 複数freee製品 + 複数SaaS | LOCKED DAS | エンタープライズ機能が必須 |
| グローバル企業 | 複数地域 + 複数SaaS | Okta + LOCKED DAS | グローバル対応とエンタープライズ機能が必須 |
Bundle by freee利用時の注意点
Bundle by freeeを利用する企業が成長し、エンタープライズレベルのSaaS管理が必要になった場合、以下のアプローチが推奨されます：
段階的な移行
- 現在：Bundle by freeeで会計・人事基盤を構築
- 1年目：SaaS統合管理の複雑性を認識
- 1-2年目：LOCKED DAS導入検討開始
- 2年目以降：Bundle by freee + LOCKED DASの併用
統合アプローチ
- Bundle by freee：会計・人事・CRM管理の基盤
- LOCKED DAS：複数SaaS（Slack、Salesforce、Zendesk等）の統合ユーザー管理
このアプローチにより、中小企業から大企業への成長に対応できます。
まとめ
Bundle by freeeは、freee製品を中心とした中小企業向けのオールインワンプラットフォームとして評価が高いです。ただし、複数の外部SaaS（特にエンタープライズ向けSaaS）の統合管理については、限定的です。
企業が成長し、複数のSaaS、エンタープライズ向け機能が必要になった場合は、LOCKED DASなどの専門ツールの導入が推奨されます。Bundle by freeeとLOCKED DASの併用により、中小企業から大企業まで対応できた統合的なSaaS管理が実現されます。
LOCKEDの詳細を見る エンタープライズSaaS管理でお困りなら、LOCKEDの無料デモをお試しください。 資料請求・デモ依頼はこちら →
関連記事
- SaaS管理ツール導入で複雑な運用を一元化
- 自動プロビジョニングツール比較ガイド：機能・料金・選定基準
- API連携による複数SaaS間のアカウント同期完全自動化ガイド
- マネーフォワード Adminaとの比較で見えるLOCKED DASの強み｜SaaS管理ツール選定ガイド
- ジョーシス（Josys）の評判と実際の運用｜機能・ユーザー評価・LOCKED DAS比較
- OPTiM SaaS Management Platform（サスマネ）の評判｜特徴・ユーザー評価・LOCKED DAS比較