ジョーシスの料金体系と導入コスト｜料金モデルの特徴・LOCKED DAS比較

はじめに

ジョーシス（Josys）は、SaaS管理ツール 比較で必ず候補に挙がる、SaaS管理・IT資産管理を統合的に行えるクラウドサービスです。導入を検討する際、料金体系は重要な意思決定要因となります。本記事では、ジョーシスの料金モデルの特徴、導入時に確認すべきポイント、そしてLOCKED DASとの料金体系の違いについて解説します。

ジョーシスの料金モデル

個別見積もり制

ジョーシスの料金は個別見積もり制を採用しており、具体的な金額は公開されていません。管理対象のユーザー数や利用するSaaS数、必要な機能に応じて、個社ごとに見積もりが提示されます。

見積もりに影響する主な要素：

• 管理対象のユーザー数
• 連携するSaaSの数・種類
• 必要な機能の範囲（基本管理、ワークフロー、レポーティング等）
• カスタマイズや導入支援の有無

初期導入費用

初期費用についても公開情報はなく、導入支援の範囲やカスタマイズ要件に応じて個別に見積もりが行われます。導入時には以下の点を事前に確認しておくことが重要です。

• 導入支援（システム設計、SaaS連携設定、テスト等）の費用
• カスタマイズが必要な場合の追加費用
• トレーニングやサポートの費用

詳細な料金については、ジョーシス公式サイトから問い合わせが可能です。

LOCKED DASとの料金体系比較

料金モデルの違い

ジョーシスとLOCKED DASでは、料金体系のアプローチが異なります。

ジョーシス：個別見積もり制

• ユーザー数や利用機能に応じた個別見積もり
• 企業ごとに最適化された料金提示
• 詳細は問い合わせが必要

LOCKED DAS：要問い合わせ

• ID単価ベースの料金体系
• 管理対象ID数に応じた課金モデル
• 詳細は問い合わせが必要

料金体系選定のポイント

料金が非公開の場合でも、以下の観点で比較検討することが重要です。

コストの予測可能性：ID単価ベースの料金体系は、ユーザー数の増減に対してコストの見通しが立てやすいという利点があります。一方、個別見積もり制は企業の状況に応じた柔軟な価格設定が期待できます。

スケーラビリティ：企業の成長に伴いユーザー数が増加した際、料金モデルの違いがコストに与える影響を事前に確認しておくことが重要です。

総所有コスト（TCO）：月額料金だけでなく、初期導入費用、運用サポート費用、将来の拡張コストを含めた総所有コストで比較することを推奨します。

コスト以外の比較ポイント

価格だけで判断するのではなく、以下の要素も総合的に考慮する必要があります。

機能の充実度：LOCKED DASは高度なワークフロー自動化機能が充実しており、複雑な業務要件にも対応できます。入退社時のSaaSアカウント一括管理、承認フロー、監査対応など、実務に直結する機能の深さで差が出る場合があります。

対応SaaSの深さ：連携可能なSaaS数だけでなく、各SaaSとの連携の深さ（プロビジョニング、デプロビジョニング、ライセンス管理の自動化レベル）も重要な比較軸です。

導入期間：導入にかかる期間は、間接的にコストに影響します。導入期間が短いほど、早期に効果を得られます。

SaaS管理ツール導入のROI評価

SaaS管理ツールの導入効果は、ツールの種類を問わず以下の領域で期待できます。

業務効率化による効果

IT部門がSaaS管理に費やしている時間を削減できます。一般的に、手動でのアカウント管理やライセンス棚卸しにかかる業務時間は、SaaS管理ツールの導入により大幅に短縮されます。

• アカウントの作成・削除作業の自動化
• ライセンス棚卸し作業の効率化
• 退職者のアカウント削除漏れ防止

ライセンス最適化による効果

SaaS管理ツールにより、利用されていないライセンスや重複ライセンスを可視化し、最適化することが可能です。

• 未使用ライセンスの検出と削減
• 重複契約の発見と統合
• ライセンスの適正配分

セキュリティリスク低減

退職者アカウントの削除漏れや、不正なSaaS利用（シャドーIT）の検出により、情報漏洩リスクを低減できます。これらのリスク低減効果は定量化が難しいものの、インシデント発生時の損害を考慮すると大きな価値があります。

導入前の検討ステップ

1. 現状の管理コストを把握

現在、SaaS管理にかかっている工数とコストを定量的に把握します。

• IT部門のSaaS管理に費やす月間工数
• 年間のSaaSライセンス総コスト
• 過去に発生したアカウント管理関連のインシデント

2. 複数ツールの見積もりを取得

ジョーシス、LOCKED DASを含む複数のSaaS管理ツールから見積もりを取得し、同一条件で比較します。

3. TCOベースで比較

初期費用、月額費用、運用コスト、将来の拡張コストを含めた3年間のTCOで比較することを推奨します。

4. POC（概念実証）の実施

可能であれば、トライアルやPOCを通じて実際の運用に即した評価を行います。

まとめ

ジョーシスの料金は個別見積もり制であり、企業の規模や要件に応じた料金が提示されます。LOCKED DASとは料金モデルのアプローチが異なるため、単純な金額比較ではなく、料金体系の特性、機能の充実度、導入期間、将来のスケーラビリティを含めた総合的な評価が重要です。

SaaS管理ツールの導入は、業務効率化・ライセンス最適化・セキュリティ強化の観点から十分なROIが見込める投資です。導入前に複数ツールの見積もりを取得し、TCOベースでの比較検討を行うことをおすすめします。

LOCKEDの詳細を見る 導入コスト評価でお困りなら、LOCKEDの無料デモをお試しください。 資料請求・デモ依頼はこちら →

関連記事

• ジョーシス（Josys）の評判と実際の運用｜機能・ユーザー評価・LOCKED DAS比較
• ジョーシスの課題と限界｜LOCKED DASとの比較で見る代替検討ポイント
• 自動プロビジョニングツール比較ガイド：機能・料金・選定基準
• OktaとジョーシスのSaaS管理比較｜特徴・導入シーン・コスト・LOCKED DAS

外部参考資料

• ジョーシス公式サイト