Microsoft Intuneは、Windows デバイス管理で最強のモバイルデバイス管理 MDMとして高く評価されています。本記事では、導入企業の評価、活用事例、M365との相乗効果をご説明します。実際のユーザー声から、期待値管理と運用のコツを学べます。
Intune導入企業の声
導入企業の評価(事例1:IT企業 1000ユーザー)
導入背景
- M365 E5 導入済み
- Windows 10/11 統一管理
- Entra ID によるユーザー認証統一
導入効果
- コスト削減: Intune スタンドアロン購入と異なり、M365 に含有のため追加コストなし
- 管理効率化: Azure AD との統合で、ユーザー認証と デバイス登録を一元化
- セキュリティ向上: 条件付きアクセス機能で、準拠していないデバイスへのアクセス自動制限
- ユーザー満足度: セルフサービスポータルで、ユーザーがデバイス情報確認・アプリインストール可能に
ユーザー評価 「Intune は Windows 管理で最強のツール。M365 に含有のため、コスト効率が非常に良い。Entra ID との統合で、ユーザー認証とデバイス管理が一元化され、IT 部門の工数削減が大きい。ただし、iOS・Mac 管理には向かない」
導入企業の評価(事例2:製造業 3000デバイス)
導入背景
- Windows・iOS デバイス混在
- BYOD ポリシー導入
- リモートワーク対応のセキュリティ強化
導入効果
- セキュリティ強化: 条件付きアクセスで、デバイスコンプライアンス状況に応じたアクセス制御
- 運用簡素化: Windows デバイスはオートパイロット、モバイルデバイスはプロビジョニング自動化
- マルチプラットフォーム対応: Windows・iOS・Android すべて統一管理(ただし、iOS・Android は機能限定)
- コスト最適化: M365 E3 導入済みで、MDM コスト追加なし
ユーザー評価 「M365 を使用している企業なら、Intune は必須の選択肢。Windows 管理では Jamf Pro より優位。ただし、iOS 特化管理が必要な場合は、別途 CLOMO・Jamf Pro を検討する必要がある」
MDM比較表
主要MDM製品の機能比較表。対応OS、リモートワイプ、アプリ管理、ポリシー設定などの項目で各製品を評価できます。
Microsoft 365との連携効果
M365統合のメリット
1. Office 365 との完全統合
Teams、Exchange Online、SharePoint Online への条件付きアクセスが Intune で一元管理できます。
- デバイスコンプライアンス確認
- リスクベースのアクセス制御
- 多要素認証(MFA)の強制
2. Entra ID(Azure AD)統合
ユーザー認証とデバイス登録が一元化されます。
- SSO(Single Sign On)で利便性向上
- デバイス登録時に自動的にセキュリティポリシー適用
- パスワードリセット機能の統一
3. エンドポイントセキュリティの統一
Windows Defender、ファイアウォール、VPN が Intune で統一管理できます。
- セキュリティアップデートの自動配信
- マルウェア検知結果の一元監視
- セキュリティ設定の統一
M365導入済み企業での特別な価値
M365 E3/E5 を導入済み企業にとって、Intune は追加コストなしで利用可能です。
コスト効率の極大化
- スタンドアロン MDM 購入不要
- 年間¥1,000,000~¥2,000,000のコスト削減
- 3 年で¥3,000,000~¥6,000,000の削減
Intune導入のメリット・デメリット
メリット
| 項目 | 説明 |
|---|---|
| Windows管理 | Windows 管理で最高峰。細粒度制御が可能 |
| M365含有 | M365 E3/E5 導入済みなら追加コスト不要 |
| 条件付きアクセス | 高度なセキュリティ制御が可能 |
| Entra ID統合 | ユーザー認証とデバイス管理の一元化 |
| クラウドベース | メンテナンス・アップデート不要 |
| グローバルサポート | 世界中でサポート対応 |
| ドキュメント | 日本語ドキュメント充実 |
デメリット
| 項目 | 説明 |
|---|---|
| iOS・Mac | Apple 管理は限定的(Jamf Pro より劣位) |
| 学習期間 | 複雑な機能のため習得に時間がかかる |
| スタンドアロン費用 | M365 未導入の場合、別途費用必須($8~$10/user/月) |
| モバイル限定 | iOS・Android は基本機能のみ |
Intune vs 他MDM製品の位置付け
Intune vs Jamf Pro
| 項目 | Intune | Jamf Pro |
|---|---|---|
| Windows管理 | ★★★★★ | ×(非対応) |
| iOS管理 | ★★★ | ★★★★★ |
| Mac管理 | ★★ | ★★★★ |
| M365統合 | ◎ | × |
| コスト | 低(M365含有) | 高 |
| グローバル | ◎ | ◎ |
| 日本語 | ◎ | △ |
Intune が優位
- Windows デバイス管理必須
- M365 導入済み
- コスト重視
Jamf Pro が優位
- iOS・Mac 特化管理
- Apple 環境統一
- グローバル展開
Intune vs CLOMO
| 項目 | Intune | CLOMO |
|---|---|---|
| 価格 | 含有 or $8~$10/user | ¥300~¥500/device |
| Windows | ★★★★★ | × |
| iOS | ★★★ | ★★★★ |
| Android | ★★★ | ★★★ |
| M365統合 | ◎ | × |
| 日本語 | ◎ | ◎ |
Intune が優位
- Windows 管理必須
- M365 導入済み
CLOMO が優位
- iOS 特化管理
- Windows 不要
Intune導入での期待値管理
向いている企業
-
Windows デバイスが中心
- Windows 10/11 管理が主体
- Intune の機能を最大限活用可能
-
M365 E3/E5 導入済み
- 追加コスト不要
- エコシステム統合で最大効果
-
セキュリティ重視企業
- 条件付きアクセス機能活用
- ゼロトラストセキュリティ実現
-
大規模企業
- ユーザー数が多い場合、ユーザー単位課金で効率的
向かない企業
-
iOS・Mac が中心 → Jamf Pro 推奨
-
iOS 特化管理が必須 → CLOMO 推奨
-
M365 未導入 → 別途費用が必要(スタンドアロン購入)
-
複数 OS の同等レベルの管理が必須 → LOCKED 推奨
Intune導入時のポイント
導入準備
テナント準備
- M365 E3/E5 の導入確認
- Entra ID ユーザーアカウント登録
- デバイス登録ルール定義
ポリシー設計
- セキュリティ要件の明確化
- デバイスコンプライアンス定義
- 条件付きアクセスポリシー設計
運用開始
段階的導入
- パイロット(IT 部門 20~30 名):1 ヶ月
- 部門展開(営業・企画など):2 ヶ月
- 全社展開:1 ヶ月
ユーザーサポート体制
- セルフサービスポータル利用案内
- FAQ・ナレッジベース作成
- ヘルプデスク体制構築
LOCKEDの詳細を見る モバイルデバイス管理でお悩みなら、LOCKEDの無料デモをお試しください。 資料請求・デモ依頼はこちら →
関連記事
- Microsoft Intune MDM設定完全ガイド
- Microsoft Intune MDM料金ガイド2026
- Jamf Pro代替ツール完全比較ガイド2026
- CLOMO MDM の評判と選択基準
- モバイルデバイス管理(MDM)とは|導入メリット・選定基準を解説